根據AMMI2雙標圖上品種垂直投影的長短，可以得出該品種在這一環(huán)境中交互作用的大小，如果投影是在連線上或穿過環(huán)境的外延線上，品種在該環(huán)境交互作用為正。品種在連線上的投影離原點越遠，正交互作用就越大，如投影落在穿過原點的外延線上，品種在該環(huán)境交互作用為負，離原點越遠，負交互作用就越大。由圖2可知，V16在E1環(huán)境中有較大的正交互作用，而V1在E2和E3環(huán)境中有較大的正交互作用；V16在E2和E3環(huán)境中有較大的負交互作用，而V1在E4環(huán)境中有較大的負交互作用。

以鐵含量和Dg值平均值為坐標原點，鐵含量為橫軸，Dg值為縱軸作圖3。當品種（系）的圖標位于第四象限時，代表該品種（系）的鐵含量高且表現穩(wěn)定，當品種（系）的圖標位于第二象限時，代表該品種（系）的鐵含量低且表現不穩(wěn)定，其他屬于中間型。由圖3可知，V15、V8、V9、V12、V14和V20的圖標位于第四象限，說明這6個無性系的鐵含量較高且穩(wěn)定性表現較好；V6、V3、V4和V16的圖標位于第一象限，說明這4個無性系鐵含量高但穩(wěn)定性表現較差。

2.3馬鈴薯塊莖鐵含量的廣義遺傳力

廣義遺傳力是指所有遺傳變異占總表型變異的百分數，其不能預測對有性繁殖后代進行選擇時的遺傳進展，但能預測在一個分離群體中進行個體選擇的遺傳響應。由表4可知，以品種（系）鐵含量的均值為單位，鐵的95%置信區(qū)間為0.24～0.82，廣義遺傳力估值為0.61。

3.討論

馬鈴薯在生物強化方面具有一定的優(yōu)越性，因其產量高，并在某些地區(qū)，特別是某些貧窮落后地區(qū)，可作為主糧。另外，馬鈴薯塊莖含有其他主要糧食作物所沒有的維生素C，可促進鐵元素的吸收。本試驗21份材料鐵含量變化為61.217～101.810μg/gDW。Dalamu等對印第安13個品種（系）的鐵含量進行評價，變化為19.28～63.94μg/gDW。Burgos等對6個栽培馬鈴薯的類群，共37份材料通過兩個地點進行了鐵含量的評價，變化為16.00～33.05μg/gDW。Brown等在3個試驗，共36份材料對鐵含量進行評價，變化為16.10～62.60μg/gDW。Haynes等以‘大西洋’為試驗對照，評價了17份四倍體和二倍體的雜種后代的鐵含量，變化為41.50～53.00μg/gDW。廖虹等共評價了84份馬鈴薯品種（系）的鐵含量，變化為25.43～276.63μg/gDW。綜上得出，馬鈴薯鐵含量的變化范圍大小不一，這可能與試驗材料的多少和試驗材料的遺傳背景有關。

Brown等發(fā)現，在WesternRegionalRusset和WesternRegional/Specialty/RedSkin兩個試驗中鐵含量存在G×E互作。另外，其他研究者亦發(fā)現鐵含量存在G×E互作，本試驗研究結果與他們的一致。但Brown等在Tri-State試驗中沒有發(fā)現G×E互作，這可能與研究者所用的材料和試驗地中的礦質元素含量的不同有關。這些研究結果表明，在對馬鈴薯塊莖中鐵含量和穩(wěn)定性進行評價時，要進行多年多點的評價，篩選出馬鈴薯塊莖中鐵含量高且表現穩(wěn)定的馬鈴薯新品種。本試驗馬鈴薯塊莖中鐵含量的穩(wěn)定性分析采用AMMI模型，兩個IPCA軸共解釋G×E交互作用的99.96%。本試驗19份無性系中選出鐵含量相對較高且表現穩(wěn)定的無性系6份，分別為‘N11-50-37’、‘N10-24-2’、‘H04-3-18’、‘H04-7-23’、‘N11-51-3’和‘N12-39-19’。

本試驗估算馬鈴薯鐵含量的廣義遺傳力0.61，這與Brown等在WesternRegionalRusset和WesternRegional/Specialty/RedSkin兩個試驗中估算馬鈴薯鐵含量廣義遺傳力0.64和0.76大小相近，比Haynes等估計的馬鈴薯鐵含量廣義遺傳力為0.49略大一點，但都與零差異顯著。Brown等[19]在Tri-State試驗中，所估計的廣義遺傳力為0.00，與零差異不顯著。根據以上結果可以得出，不同試驗中馬鈴薯鐵含量廣義遺傳力估值相差較大，這可能與研究者所用的材料和試驗地中礦質元素含量的不同有關。

馬鈴薯塊莖鐵含量變化范圍較大且差異顯著。馬鈴薯塊莖鐵含量G×E互作顯著，但仍然可以選出鐵含量高且表現穩(wěn)定的無性系。馬鈴薯鐵含量的廣義遺傳力估值為0.61，與零差異顯著。根據前人研究結果與本試驗研究結果認為，采用雜交育種的方法篩選出鐵含量高且穩(wěn)定的馬鈴薯新品種是可行的。

聲明：本文所用圖片、文字來源《微量元素與健康研究》，版權歸原作者所有。如涉及作品內容、版權等問題，請與本網聯系

相關鏈接：馬鈴薯，鐵，維生素C