隨著當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境問題已經(jīng)成為制約我國(guó)可持續(xù)性發(fā)展的一大因素。我國(guó)政府在對(duì)土壤環(huán)境進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)測(cè)的實(shí)踐過程中，首先需要進(jìn)行土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)方案的制定，并在監(jiān)測(cè)中確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、常規(guī)監(jiān)測(cè)方案和應(yīng)急監(jiān)測(cè)能力建設(shè)等，但是在具體的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中依然還存在著一些問題，文章主要研究了我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中存在的具體問題，并結(jié)合實(shí)際情況提出加強(qiáng)土壤常規(guī)監(jiān)測(cè)和土壤應(yīng)急監(jiān)測(cè)能力的相關(guān)措施，通過提出科學(xué)有效的土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)方案，提高我國(guó)土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的質(zhì)量水平。

1 引言

我國(guó)是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，全國(guó)范圍內(nèi)人均平地耕地面積少、林地密且具有較多的喀斯特地貌，因此，我國(guó)可用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土壤資源較為匱乏，并且用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土壤資源質(zhì)量總體程度不高。根據(jù)有關(guān)調(diào)查研究顯示，2014年～2019年由于我國(guó)工業(yè)企業(yè)的快速發(fā)展和礦產(chǎn)資源的進(jìn)一步開發(fā)，這些工業(yè)化的活動(dòng)便給我國(guó)部分土壤資源帶來了一定的環(huán)境壓力和破壞，在由我國(guó)環(huán)保部門組織的“全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查”工作中，共在我國(guó)設(shè)置土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查點(diǎn)743個(gè)，覆蓋我國(guó)27個(gè)省市，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)的土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)質(zhì)量水平較低，使得土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中問題頻繁發(fā)生，這影響了土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的工作質(zhì)量，本文對(duì)質(zhì)量監(jiān)測(cè)中出現(xiàn)的問題進(jìn)行具體分析，進(jìn)而提出針對(duì)性的解決策略。

2 現(xiàn)階段我國(guó)在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中存在的問題

2.1 土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)中存在監(jiān)測(cè)方案不合理

目前，在我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中存在的監(jiān)測(cè)方案不合理，其中主要體現(xiàn)在以下三點(diǎn)：

第一，對(duì)于我國(guó)需要進(jìn)行土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)的區(qū)域大部分為喀斯特地貌且耕地面積普遍較小，如果在監(jiān)測(cè)過程中，監(jiān)測(cè)人員使用國(guó)家統(tǒng)一的網(wǎng)格布點(diǎn)法，那么就很難客觀地反映出被測(cè)污染物的濃度變化；

第二，土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中的監(jiān)測(cè)指標(biāo)缺少針對(duì)性，例如在我國(guó)的貴陽區(qū)域，土壤監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)主要對(duì)該省市具有明顯污染特征的區(qū)域土壤進(jìn)行指標(biāo)化的測(cè)試，但是對(duì)土壤中其他的重金屬污染物在沒有進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)，這就無法對(duì)土壤中的污染物的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行反應(yīng)；

第三，在土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)中缺少完善的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這主要源于我國(guó)在對(duì)土壤環(huán)境進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)測(cè)的過程中，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)值存在地區(qū)間之間的差異，由于我國(guó)國(guó)土面積較為廣闊，因此在土壤監(jiān)測(cè)中進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)值設(shè)定時(shí)，監(jiān)測(cè)人員沒有考慮到地區(qū)間的背景，那么就會(huì)導(dǎo)致土壤監(jiān)測(cè)出的數(shù)值不準(zhǔn)確，不能真實(shí)反映當(dāng)?shù)氐耐寥牢廴厩闆r。

2.2 土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)中評(píng)價(jià)指標(biāo)不成體系

目前，我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中的評(píng)價(jià)指標(biāo)不成體系，這主要源于當(dāng)前我國(guó)土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)主要依據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》開展工作，但是該標(biāo)準(zhǔn)中并沒有對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中的要求進(jìn)行具體性的評(píng)價(jià)。因此，我國(guó)監(jiān)測(cè)工作人員在實(shí)際監(jiān)測(cè)中還會(huì)依據(jù)《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)》《澳大利亞保護(hù)土壤及地下水調(diào)研值》等相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)進(jìn)行土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)參考，而這些雜亂的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)便會(huì)使土壤監(jiān)測(cè)中的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置過多，進(jìn)而無法形成一套完整的適應(yīng)體系應(yīng)用于我國(guó)當(dāng)前的土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。

2.3 土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)中監(jiān)測(cè)能力水平滯后

當(dāng)前在我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中的監(jiān)測(cè)能力水平較為滯后，根據(jù)有關(guān)調(diào)查研究顯示，在全國(guó)范圍內(nèi)能獨(dú)立完成國(guó)家制定的土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)方案中的所有監(jiān)測(cè)項(xiàng)目只有17家監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，并且我國(guó)大多數(shù)的二級(jí)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)都無法獨(dú)立完成土壤質(zhì)量分析中的無機(jī)項(xiàng)目分析測(cè)試工作，因此在開展土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中，多數(shù)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)往往需要將土壤監(jiān)測(cè)項(xiàng)目委托給其他省市的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)完成。

3 完善我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的具體策略

3.1 土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中制定科學(xué)的土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)方案
在進(jìn)行土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)過程中，監(jiān)測(cè)人員需要進(jìn)行科學(xué)化的監(jiān)測(cè)布點(diǎn)工作，在調(diào)查測(cè)量區(qū)域的主要污染源類型、化肥和農(nóng)藥的使用情況時(shí)，需要摒棄傳統(tǒng)測(cè)量過程中使用的網(wǎng)格布點(diǎn)法，而通過使用以污染源為中心的放射狀布點(diǎn)法，這樣就可以較好地測(cè)量出被測(cè)土地中的固廢堆積污染和大氣污染。此外，在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)過程中，如果遇到低洼區(qū)域或者是主導(dǎo)風(fēng)向區(qū)域，監(jiān)測(cè)人員還需要在特定的區(qū)域中布置監(jiān)測(cè)采樣點(diǎn)；在灌溉水污染型土壤區(qū)域監(jiān)測(cè)過程中，監(jiān)測(cè)人員需要根據(jù)水流的方向布置帶狀監(jiān)測(cè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)量需要根據(jù)水流大小和納污口的具體密度進(jìn)行排列。

在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo)的確定中，監(jiān)測(cè)人員需要根據(jù)各地環(huán)境的污染狀況，繼而選擇土壤中累計(jì)污染源較多、對(duì)環(huán)境污染較大、出現(xiàn)頻率較高、毒性強(qiáng)度過大、影響范圍較廣的污染物作為被監(jiān)測(cè)對(duì)象。此外監(jiān)測(cè)人員還需要?jiǎng)h除在監(jiān)測(cè)中由于長(zhǎng)期未檢出的項(xiàng)目或者是在標(biāo)準(zhǔn)值以下的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，這樣就可以進(jìn)一步地強(qiáng)化土壤監(jiān)測(cè)中污染物的具體形態(tài)，進(jìn)而通過監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)反映被監(jiān)測(cè)區(qū)域的土壤環(huán)境質(zhì)量。

3.2 土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中提高監(jiān)測(cè)報(bào)告的可用性

在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中，為了提高監(jiān)測(cè)報(bào)告的可靠性和可用性，監(jiān)測(cè)人員需要完善以下兩點(diǎn)：

第一，在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中需要完善土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)階段我國(guó)監(jiān)測(cè)人員在對(duì)土壤環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)中主要依據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》要求農(nóng)業(yè)用地進(jìn)行保護(hù)，但是該規(guī)范中的要求并不適用于對(duì)我國(guó)其他土地進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

所以結(jié)合我國(guó)土地污染的現(xiàn)狀以及國(guó)外土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)的發(fā)展趨勢(shì)，當(dāng)前在對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的過程中不僅需要對(duì)農(nóng)業(yè)用地進(jìn)行監(jiān)測(cè)方案設(shè)計(jì)，同時(shí)還需要對(duì)飲用水源地、城鎮(zhèn)居民區(qū)、工業(yè)用地、商業(yè)用地等用地進(jìn)行監(jiān)測(cè)方案設(shè)計(jì)。在監(jiān)測(cè)方案設(shè)計(jì)的過程中，監(jiān)測(cè)人員需要充分地調(diào)查被監(jiān)測(cè)區(qū)域土壤的自然背景值，然后再根據(jù)土壤風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制定的指導(dǎo)值和土壤受到污染危害的臨界值，來進(jìn)一步地分析被監(jiān)測(cè)區(qū)域土壤中所含有的重金屬及有效梯度的差異量，這樣就可以更好地判斷對(duì)監(jiān)測(cè)區(qū)域土壤的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

第二，在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中需要加強(qiáng)對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合性的分析，監(jiān)測(cè)人員在對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的過程中，要在獲取大氣數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合性的判斷，而不能只單一地對(duì)照評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行判斷。因此在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析中，監(jiān)測(cè)人員要對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行深度綜合性的了解，進(jìn)而分析土壤數(shù)據(jù)中各個(gè)污染因子之間的相關(guān)性，然后再對(duì)比被監(jiān)測(cè)區(qū)域土壤周邊的土壤背景值，分析土壤中污染物是否超標(biāo)，以及被監(jiān)測(cè)區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況和歷史遺留問題。在對(duì)土壤環(huán)境進(jìn)行質(zhì)量分析的過程中，監(jiān)測(cè)人員需要對(duì)被監(jiān)測(cè)區(qū)域土壤的現(xiàn)狀、土壤的未來質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)、土壤的污染物排列規(guī)律等進(jìn)行分析，通過這樣綜合性的分析判斷便可以對(duì)土壤整體質(zhì)量水平提升，提出有針對(duì)性的改進(jìn)意見。

3.3 土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中多渠道加強(qiáng)土壤監(jiān)測(cè)能力建設(shè)

在對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的過程中，監(jiān)測(cè)人員需要通過多渠道來加強(qiáng)土壤監(jiān)測(cè)能力的建設(shè)，其中主要需要做到以下三點(diǎn)：

第一，在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)過程中土壤質(zhì)量監(jiān)測(cè)單位需要加大資金的投入，這就需要當(dāng)?shù)卣畬⒈O(jiān)測(cè)資金投入納入財(cái)政的管理體制改革中，進(jìn)而在監(jiān)測(cè)過程中積極爭(zhēng)取國(guó)家和省級(jí)財(cái)政部門對(duì)土壤重金屬污染防治專項(xiàng)資金的撥款力度，同時(shí)各級(jí)政府還需要以生態(tài)環(huán)保作為重點(diǎn)項(xiàng)目為抓手，加大被污染區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)站建設(shè)。對(duì)于具有一定糧油基礎(chǔ)和環(huán)境監(jiān)測(cè)站的區(qū)域，當(dāng)?shù)卣€需要進(jìn)行重點(diǎn)的資金支持，進(jìn)而使被監(jiān)測(cè)區(qū)域達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化的環(huán)境監(jiān)測(cè)水平。

第二，在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)過程中，監(jiān)測(cè)單位需要加強(qiáng)對(duì)監(jiān)測(cè)人員的培訓(xùn)，要確保從事土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)的工作人員都是持證上崗，實(shí)驗(yàn)室取得了土壤分析項(xiàng)目的計(jì)量認(rèn)證資格證。此外監(jiān)測(cè)單位還需要定期地舉辦有關(guān)于土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)分析技術(shù)的培訓(xùn)，在培訓(xùn)中需要對(duì)監(jiān)測(cè)人員的監(jiān)測(cè)能力和污染物的識(shí)別能力進(jìn)行培養(yǎng)，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)人員對(duì)土壤樣品的布點(diǎn)、采集、制備、處理和測(cè)量等工作，這樣就可以進(jìn)一步的完善和保證土壤監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)符合國(guó)家的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。

第三，在土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)過程中，監(jiān)測(cè)單位需要加強(qiáng)與其他省市的監(jiān)測(cè)單位進(jìn)行交流學(xué)習(xí)，通過這樣的方式來提高各級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)土壤環(huán)境的綜合監(jiān)測(cè)能力，來確保土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。在學(xué)習(xí)交流中各個(gè)監(jiān)測(cè)站的實(shí)驗(yàn)室還可以將土壤樣品進(jìn)行分析對(duì)比測(cè)試，這樣就能夠更好地調(diào)控實(shí)驗(yàn)室對(duì)土壤樣品的質(zhì)量控制水平。

4 結(jié)束語

在我國(guó)，生態(tài)資源中土壤環(huán)境是人類賴以生存的主要資源，同時(shí)土壤資源也是人類農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，當(dāng)前加強(qiáng)土壤環(huán)境的質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作，可以更好地保障我國(guó)農(nóng)、林、牧等行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛。

聲明：本文所用圖片、文字來源《環(huán)境與發(fā)展》，版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系

相關(guān)鏈接：環(huán)境，土壤，監(jiān)測(cè)