HI=0.243+0.125+0.025=0.393

DBP、DEHP和DIBP的HQ值均<1,說(shuō)明廣州市居民對(duì)于DBP、DEHP和DIBP的暴露量均處于安全水平。而且上述3種物質(zhì)的累積暴露危險(xiǎn)指數(shù)(HI)為0.393,<1,說(shuō)明廣州市居民對(duì)于這3種鄰苯二甲酸酯的累積暴露水平在相對(duì)安全范圍內(nèi)。

3 討論

近年來(lái)，PAEs的慢性毒性已引起國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注，目前已開展了一系列膳食來(lái)源PAEs暴露評(píng)估研究。如Gerhard HY等評(píng)估了德國(guó)人群膳食途徑攝入DEHP的水平。結(jié)果顯示，部分人群 PAEs的膳食每日暴露量較高，已經(jīng)接近每日最大耐受量或參考劑量等安全限值。有學(xué)者在國(guó)內(nèi)開展了食品中 PAEs的暴露水平,發(fā)現(xiàn)DBP、DIBP和DEHP等物質(zhì)在食物中暴露量相對(duì)較高，暴露水平接近甚至超過(guò)每日耐受攝入量值。

研究顯示DBP、DEHP、DIBP在肉類、蛋類和水產(chǎn)類及其制品的含量比其他食品種類高，與深圳市、廈門市居民食品塑化劑暴露風(fēng)險(xiǎn)的研究結(jié)果相似。可能PAEs是脂溶性物質(zhì)，容易蓄積在脂肪含量高的食品中，如蛋、畜禽肉類等，故在該類食品的含量會(huì)比較高。

通過(guò)當(dāng)?shù)鼐用裆攀诚M(fèi)計(jì)算食品中這3種PAEs的攝入量，發(fā)現(xiàn)肉類、蛋類和水產(chǎn)品為主要暴露來(lái)源，并且DEHP每日暴露量比DBP、DIBP大。但與國(guó)內(nèi)其他城市相比，廣州市膳食中 PAEs的每日暴露量處于較低水平。主要原因是烹調(diào)加工可能會(huì)降低食物中的PAEs含量,而其他研究報(bào)道多為市場(chǎng)生食品。

研究顯示DBP、DEHP、DIBP危險(xiǎn)商和危險(xiǎn)指數(shù)<1,說(shuō)明廣州市居民膳食途徑該類物質(zhì)的累積暴露水平處于安全范圍。雖然廣州市膳食中PAEs污染處于較低的水平，但隨著PAEs使用的日益增多，進(jìn)入食物鏈的PAEs也會(huì)逐漸增多。應(yīng)進(jìn)一步采取措施減少食品中PAEs的污染，如嚴(yán)格控制農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和超市塑料食品包裝接觸材料的使用，加強(qiáng)水產(chǎn)品運(yùn)輸過(guò)程中塑料容器的管理等，以降低食物中的PAEs水平。

該研究主要開展廣州市居民日常消費(fèi)量較大的10類食品中的關(guān)注度較高的3種PAEs, 后續(xù)將在加大樣品量的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴(kuò)大檢測(cè)PAEs種類和覆蓋所有膳食種類，使檢測(cè)數(shù)據(jù)更具代表性，使結(jié)果更具有參考價(jià)值。

聲明：本文所用圖片、文字來(lái)源《公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)》，版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系刪除。

相關(guān)鏈接：鄰苯二甲酸，塑化劑，樣品