本文從基本信息、元素測定種類及范圍、試劑及材料要求、設備要求、取制樣要求、分析步驟、結果計算要求、精密度要求、試驗報告要求9個方面，對YS/T 1262-2018《海綿鈦、鈦及鈦合金化學分析方法 多元素含量的測定電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法》和ASTM E2371-13 Standard Test Method for Analysis of Titanium and Titanium Alloys by Direct Current Plasma and Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry(Performance-Based Test Methodology)進行了比較解析。通過比較發(fā)現(xiàn)，兩標準在內容上均有相互借鑒的地方，整體上ASTM E2371-13相對更為完善，可執(zhí)行性更強；YS/T 1262-2018中有關標準儲存溶液配制方法、檢測結果有效位數(shù)保留的規(guī)定更加明確。兩個標準均適用于海綿鈦、鈦及鈦合金中化學成分的檢測。

國家有色金屬行業(yè)標準YS/T 1262-2018《海綿鈦、鈦及鈦合金化學分析方法多元素含量的測定電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法》和ASTM E2371-13 Standard Test Method for Analysis of Titanium and Titanium Alloys by Direct Current Plasma and Inductively Coupled Plasma Atomic Emission Spectrometry(Performance-Based Test Methodology）均是針對海綿鈦、鈦及鈦合金中化學成分進行檢測的方法標準，也是國內檢測實驗室采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜（ICP-AES）進行鈦產品化學成分分析時使用最多的兩個標準。由于兩個標準中的測定范圍、檢測步驟等都存在著不同，導致檢測人員在執(zhí)行過程中容易將兩個標準中的要求混淆。為使檢測人員正確執(zhí)行兩個標準，本工作對兩個標準的內容進行了比較解析，總結了兩個標準之間存在的異同，供廣大檢測人員參考。

1 基本信息比較

對兩標準的基本信息進行了梳理和比對，具體見表1。表1可看出，ASTM E2371-13中包括了電感耦合等離子體發(fā)射光譜（ICP-AES）和直流等離子體發(fā)射光譜（DCP-AES）兩種檢測方法，也就是說，使用ICP-AES或使用DCP-AES對海綿鈦、鈦及鈦合金檢測均可依據(jù)此標準進行，檢測人員只需根據(jù)實際設備類型選擇任一種檢測方法即可；而YS/T 1262-2018中只有ICP-AES一種方法，只適用于采用ICP-AES對對海綿鈦、鈦及鈦合金中化學成分進行檢測。還有，兩標準包括的章節(jié)部分差異很大，YS/T1262-2018只有9章，而ASTM E2371-13有19章；但從涉及的內容看，ASTM E2371-13中許多內容在YS/T 1262-2018中均有體現(xiàn)，僅是沒有形成單獨章節(jié)；但術語、意義和用途、危險、質控、方法驗證、關鍵詞6部分內容在YS/T 1262-2018中確實未提及，這些內容的缺失使得YS/T 1262-2018的可執(zhí)行性略遜色于ASTM E2371-13。

2 元素測定種類及范圍比較

對比兩個標準中的測定元素種類及范圍發(fā)現(xiàn)，YS/T 1262-2018中可檢測的元素共24種，分別為鋁、硼、鉍、鈷、鉻、銅、鐵、鉿、鎂、錳、鉬、鈮、鎳、鉛、鈀、釕、硅、錫、鉭、釩、鎢、釔、鋅、鋯，ASTM E2371-13中測定元素為19種，分別為鋁、硼、鈷、鉻、銅、鐵、錳、鉬、鈮、鎳、鈀、釕、硅、錫、鉭、釩、鎢、釔、鋯；YS/T 1262-2018相比ASTM E2371-13增加了鉍、鉿、鎂、鉛、鋅5種元素，而這5種元素中的鎂是GB/T 2524-2019《海綿鈦》中要求的必檢元素，其他4種元素是國內海綿鈦生產廠家及使用單位出于對海綿鈦質量的監(jiān)控，需經常檢測并須嚴格控制的元素，所以說YS/T 1262-2018測定的元素種類更全面，且基本涵蓋了當前海綿鈦、鈦及鈦合金相關產品標準中要求檢測的所有元素。

YS/T 1262-2018相對ASTM E2371-13中各元素測定范圍更廣，或包含ASTM E2371-13中對應的元素測定范圍，或與之一致。但ASTM E2371-13中又提到，標準中現(xiàn)有的元素及對應測定范圍是經過了實驗室間測試比對過的，也可以進一步擴大元素種類和測定范圍，只需要對新增元素或范圍進行了準確度、精密度以及偏差的評價確認即可，這一點顯得ASTM E2371-13更加“開放”，YS/T 1262-2018及國內的其他標準中目前均未看到此類規(guī)定。

3 試劑及材料要求的比較

YS/T 1262-2018中規(guī)定，分析中使用的試劑為“優(yōu)級純”；ASTM E2371-13規(guī)定所有化學品必須是美國化學會要求的“試劑級”，但同時也提到在保證不降低測定準確度的前提下可以使用其他級別的試劑。YS/T 1262-2018中規(guī)定實驗用水必須為實驗室二級水；ASTM E2371-13規(guī)定實驗用水為ASTM D1193中規(guī)定的Ⅱ級水。ASTM E2371-13規(guī)定氬氣和吹掃氣要滿足設備使用要求，YS/T 1262-2018中規(guī)定氬氣純度不小于99.99%（體積分數(shù)），未提及吹掃氣要求；YS/T 1262-2018中明確了所有元素標準儲存溶液的配制方法，但ASTM 2371-13沒有，這一點上，YS/T 1262-2018顯得可執(zhí)行性更強。YS/T1262-2018和ASTM E2371-13中均提到根據(jù)需要配制“內標”溶液。

4 設備要求的比較

ASTM E2371-13規(guī)定按照設備制造商建議準備好儀器，YS/T 1262-2018中規(guī)定：商品化的ICP-AES，若使用氫氟酸，則配備耐氫氟酸進樣系統(tǒng)，兩標準中的該部分均是原則性規(guī)定。YS/T 1262-2018中還推薦了各元素的分析譜線，并指出了每一譜線存在的潛在干擾，該內容和ASTM E2371-13中的“6干擾”章節(jié)中內容基本對應。

聲明：本文所用圖片、文字來源《標準科學》，版權歸原作者所有。如涉及作品內容、版權等問題，請與本網聯(lián)系刪除。

相關鏈接：氫氟酸，試劑，元素