北方偉業(yè)計(jì)量集團(tuán)有限公司
評(píng)價(jià)地下水環(huán)境質(zhì)量時(shí),即為求各水質(zhì)類(lèi)別在各對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)因子要求下相對(duì)于目標(biāo)層水環(huán)境質(zhì)量的排序。設(shè)準(zhǔn)則層(B)的各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)層次權(quán)重分別為b1,b2,…bm,由表3計(jì)算層次的總權(quán)重值及總排序。
假設(shè)監(jiān)測(cè)斷面的數(shù)量有m,則可以建立樣本矩陣
Pm×n={Xi(a)} (5)
式中,a—監(jiān)測(cè)指標(biāo),i—表監(jiān)測(cè)斷面。
參考矩陣
S={Sj(a)} (6)
使用水環(huán)境質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中各評(píng)價(jià)因子的標(biāo)準(zhǔn)值。
式中,j—水環(huán)境質(zhì)量級(jí)別。
按GB/T 14848—93中地下水環(huán)境質(zhì)量分類(lèi)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),分為5類(lèi)。
本文選擇的灰色關(guān)聯(lián)分析法采用分段線(xiàn)性變換的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)無(wú)量綱化處理,將各級(jí)指標(biāo)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)歸一化到范圍內(nèi)。針對(duì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)值越大,污染越嚴(yán)重的相關(guān)監(jiān)測(cè)指標(biāo)可采用下列變化方法:
樣本矩陣各元素歸一化公式:
參考矩陣各元素歸一化公式:
關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi(a),即無(wú)量綱處理后的樣本矩陣與參考矩陣的的關(guān)聯(lián)系數(shù),可以通過(guò)如下公式計(jì)算:
式中,Δi(a)—絕對(duì)差;ρ—分辨系數(shù),一般取0.5。
聲明:本文所用圖片、文字來(lái)源《水利技術(shù)監(jiān)督》,版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系刪除。
相關(guān)鏈接:評(píng)價(jià),樣本,監(jiān)測(cè)
在東北地區(qū),很多地方將地下水作為飲用水源。然而隨著大量工業(yè)廢水和城市垃圾的隨意排放,通過(guò)降水和地表徑流的過(guò)程,導(dǎo)致地下水污染日益嚴(yán)重。因此,需要科學(xué)、準(zhǔn)確地對(duì)地下水環(huán)境質(zhì)量做出評(píng)價(jià),及時(shí)了解地下水環(huán)境狀況,為地下水污染防治控制以及制定城市地下水管理措施提供必要的依據(jù)。
了解更多> >評(píng)價(jià)地下水環(huán)境質(zhì)量時(shí),即為求各水質(zhì)類(lèi)別在各對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)因子要求下相對(duì)于目標(biāo)層水環(huán)境質(zhì)量的排序。設(shè)準(zhǔn)則層(B)的各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)層次權(quán)重分別為b1,b2,…bm,由表3計(jì)算層次的總權(quán)重值及總排序。本文選擇的灰色關(guān)聯(lián)分析法采用分段線(xiàn)性變換的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)無(wú)量綱化處理,將各級(jí)指標(biāo)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)歸一化到范圍內(nèi)。
了解更多> >根據(jù)10個(gè)國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)井監(jiān)測(cè)結(jié)果以及地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中水質(zhì)分級(jí)分類(lèi)限值,利用單組分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(表1)、式(1)—(2)計(jì)算綜合評(píng)分值F,再通過(guò)表1判定地下水環(huán)境質(zhì)量級(jí)別,結(jié)果見(jiàn)表7。從表7中可知,永寧和長(zhǎng)興島監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)級(jí)別為較好;炮崖斷面級(jí)別為較差,其余8個(gè)斷面均為極差級(jí)別。
了解更多> >基于不同評(píng)價(jià)方法得到的大連市國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)井評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表10。通過(guò)比較單因子指數(shù)法、綜合評(píng)價(jià)法、層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析法四種分析方法可知:?jiǎn)我蜃又笖?shù)法和綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)結(jié)果中,參與評(píng)價(jià)的10個(gè)監(jiān)測(cè)斷面中沒(méi)有Ⅰ類(lèi)和Ⅱ類(lèi)水,Ⅲ類(lèi)水占20.0%,Ⅳ類(lèi)水占10%,Ⅴ類(lèi)水占70.0%;層次分析法評(píng)價(jià)結(jié)果中,沒(méi)有Ⅰ類(lèi)水,Ⅱ類(lèi)水占30%,Ⅲ類(lèi)水占20.0%,Ⅳ類(lèi)水占10%,Ⅴ類(lèi)水占40.0%;灰色關(guān)聯(lián)分析法評(píng)價(jià)結(jié)果中,沒(méi)有Ⅰ類(lèi)水,Ⅱ類(lèi)水占30%,Ⅲ類(lèi)水占20.0%,Ⅳ類(lèi)水占20%,Ⅴ類(lèi)水占30.0%。
了解更多> >按照水質(zhì)類(lèi)別劣于Ⅲ類(lèi)水比較四種分析方法可知:層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析法的評(píng)價(jià)結(jié)果中,劣于Ⅲ類(lèi)水的比例為50%,單因子法和綜合評(píng)價(jià)法劣于Ⅲ類(lèi)水的占比為80%,層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析法獲得的水質(zhì)類(lèi)別優(yōu)于另兩種方法。此外,相對(duì)于另兩種方法,層次分析法評(píng)價(jià)結(jié)果水質(zhì)類(lèi)別改變1個(gè)級(jí)別的斷面占參評(píng)總斷面的40%,改變2個(gè)級(jí)別占10%,改變了3個(gè)級(jí)別占10%;灰色關(guān)聯(lián)分析法評(píng)價(jià)結(jié)果,水質(zhì)類(lèi)別改變1個(gè)級(jí)別的斷面占參評(píng)總斷面的40%,改變2個(gè)級(jí)別占30%。
了解更多> >通話(huà)對(duì)您免費(fèi),請(qǐng)放心接聽(tīng)
溫馨提示:
1.手機(jī)直接輸入,座機(jī)前請(qǐng)加區(qū)號(hào) 如13803766220,010-58103678
2.我們將根據(jù)您提供的電話(huà)號(hào)碼,立即回電,請(qǐng)注意接聽(tīng)
3.因?yàn)槟潜唤蟹?,通?huà)對(duì)您免費(fèi),請(qǐng)放心接聽(tīng)
登錄后才可以評(píng)論