北方偉業(yè)計量集團有限公司
由表7數(shù)據(jù)計算可知,組別e在30.2℃時的反應(yīng)速率常數(shù)k的相對平均偏差為26.59%,實驗誤差很大。分析原因可能是反應(yīng)溶液濃度過低,Na2S2O3很快消耗完全,計時過少導(dǎo)致誤差相對增大。由此可知K2S2O8-KI體系所用試劑需維持一定濃度,以降低計時誤差。該實驗體系中可推薦組別d為教學(xué)實驗,因為此組實驗的反應(yīng)時間長短適宜,實驗數(shù)據(jù)誤差小,試劑消耗量低,產(chǎn)生含碘廢液少。
由表8數(shù)據(jù)計算可知,除了組別e之外,各組別計算反應(yīng)活化能與理論值的相對偏差不大于3.82%,證明K2S2O8-KI體系所得實驗數(shù)據(jù)準確可靠,可重復(fù)性高,實驗效果好。這是由于K2S2O8溶液常溫下不會發(fā)生分解,移液管量取體積準確,從而減少了實驗誤差。由表中數(shù)據(jù)還可以看出,實驗溫度對反應(yīng)速率影響很大,當溫度較低時,溶液變藍用時很長,這時平均反應(yīng)速率近似為瞬時反應(yīng)速率時誤差相應(yīng)增大。而且,K2S2O8的溶解度隨溫度變化明顯,在較高濃度下隨溫度降低極易析出晶體,影響反應(yīng)速率測定,因此建議K2S2O8的濃度不宜超過0.10 mol·L-1,計算活化能時選擇的實驗溫差控制在低于或高于室溫10℃即可,但同時需要保證反應(yīng)體系恒溫。
由表9數(shù)據(jù)可知,催化劑對反應(yīng)速率有重大影響。在相同反應(yīng)物濃度下,例如組別a與組別b,加入Cu(NO3)2的量相同,都是3滴,但組別a的反應(yīng)物體積是組別b的2倍,則K2S2O8-KI體系的反應(yīng)速率有明顯區(qū)別。組別a的反應(yīng)時間大約是組別b的2倍,與體積比一致。對于相同濃度相同體積的組別,例如組別d,加入2滴與加入3滴Cu(NO3)2反應(yīng)速率大大不同,因此該組實驗對催化劑加入量需嚴格控制,一滴催化劑之差,實驗結(jié)果謬以千里。在反應(yīng)物濃度較低的情況下,例如組別e,催化劑對反應(yīng)速率的影響大大降低。這可能是因為,與d組相比雖然催化劑濃度未變,但稀溶液中催化劑接觸反應(yīng)物的機會減少,因此對反應(yīng)速率的影響變小。
對于Fe Cl3-KI反應(yīng)體系,由于Fe Cl3自身有顏色,不宜采用高濃度溶液。對比不同濃度下Fe Cl3溶液的顏色深淺,認為其選擇的反應(yīng)濃度最好不高于0.1 mol·L-1,本實驗采用0.05 mol·L-1的Fe Cl3溶液進行實驗測定。實驗數(shù)據(jù)見表10至表12。為與K2S2O8-KI體系相區(qū)別,不同組的Fe Cl3-KI反應(yīng)體系分別記為組別(1)、(2)。
由表10數(shù)據(jù)可以看出,雖然Na2S2O3溶液的體積加入量增加到了9.0 m L,但該反應(yīng)體系在Na2S2O3消耗完全時反應(yīng)時間仍然很短,導(dǎo)致計時誤差較大,進而造成反應(yīng)速率常數(shù)k的相對平均偏差達6.82%,需對反應(yīng)物濃度做出調(diào)整。
當保持反應(yīng)物Fe Cl3與KI原始濃度不變,恒定Na2S2O3溶液的體積加入量,降低Fe Cl3與KI的反應(yīng)體積時,得到表11中的實驗數(shù)據(jù)。由表中數(shù)據(jù)可以看出,各組反應(yīng)時間得到相應(yīng)延長,反應(yīng)速率常數(shù)k的相對平均偏差為10.35%,誤差仍然較大。
觀察表12中的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),Cu(NO3)2作為催化劑對Fe Cl3-KI體系仍起一定作用,加入后反應(yīng)時間縮短。同時可以看出,溫度變化對Fe Cl3-KI體系反應(yīng)速率影響巨大,組別(2)中降低的溫度與組別(1)基本相近,但反應(yīng)時間達到881.50 s,因本實驗將反應(yīng)開始一段時間內(nèi)的平均速率近似看作初始瞬時速率,太長的反應(yīng)時間勢必會造成實驗誤差相應(yīng)增大,從這一層面上看,F(xiàn)e Cl3-KI體系缺陷較大。同時由于Fe Cl3與KI反應(yīng)速率常數(shù)k較大,且Fe Cl3自身具有顏色,或多或少會影響實驗終點的判定,因此可以得出K2S2O8-KI體系比Fe Cl3-KI體系在該實驗中更具優(yōu)勢的結(jié)論。建議化學(xué)反應(yīng)速率實驗中優(yōu)先采用K2S2O8-KI體系組別d的數(shù)據(jù)。
(1)以移液管代替量筒量取溶液體積,減少了實驗誤差,提高了實驗數(shù)據(jù)的精確度。
(2)實驗溫度對反應(yīng)速率的影響較大,并且某些試劑在較高濃度下隨溫度降低易析出晶體影響反應(yīng)速率測定,建議將實驗溫度固定在比室溫提高或降低10℃左右即可,不需要升溫或降溫太多。為保證反應(yīng)過程中溫度恒定,建議采用超級恒溫水浴來控制反應(yīng)溫度。
(3)對反應(yīng)速率的影響較大的另一個因素是催化劑加入量,實驗過程中需要嚴格控制催化劑加入滴數(shù)。
(4)推薦K2S2O8-KI實驗體系中組別d的數(shù)據(jù)作為教學(xué)實驗參考。該實驗進行體系更換及半微量化改進后,試劑消耗量得到大幅降低,產(chǎn)生的污染性含碘廢液大大減少,降低了實驗成本,符合實驗室綠色化要求。
聲明:本文所用圖片、文字來源《大學(xué)教育》,版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系刪除。
由于閩江流域近年頻發(fā)水質(zhì)污染突發(fā)事件,本文結(jié)合實地調(diào)研及有關(guān)部門內(nèi)部統(tǒng)計,采用專家分析法開展污染因子調(diào)查,采用風(fēng)險矩陣LS法對污染因子進行定性評價。評價結(jié)果為閩江上游入流污染物(突發(fā))、沿線生活污染源(排口污染物)等級較高。為方便進一步風(fēng)險評估,擬建立二維水動力水質(zhì)模型進行數(shù)值仿真分析。
了解更多> >根據(jù)實測調(diào)研及相關(guān)風(fēng)險分析,針對3個不同風(fēng)險點,選取特枯年、平水年、豐水年3種典型代表年作為來流條件,選定污染程度為輕度污染、中度污染、重度污染3種類別,參考GB 8978——1996《污水綜合排放標準》、GB3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》、實地調(diào)研確定輸入污染。點源污染日排放量設(shè)定見表1。排放時間設(shè)定7 d和30 d,共54種工況。
了解更多> >污染物整體分布特征。因水體中初始含有一定氨氮,當含有氨氮水體匯入水庫中時,由于水庫流速較緩,導(dǎo)致取水口附近氨氮大量聚集率先達到較高濃度,上游來流輸入氨氮濃度相對水庫中氨氮濃度較低,在空間上呈現(xiàn)分布不均的現(xiàn)象。總體分布特征為上游水口電站氨氮濃度低、下游取水泵站及文山里氨氮濃度高,又因受到潮汐作用,文山里的氨氮濃度隨時間周期性波動。在潮汐的影響下,污染事件發(fā)生2個月后,水庫中氨氮濃度仍高于III類水指標限值。
了解更多> >針對閩江竹岐水源地突發(fā)水污染事件,需結(jié)合應(yīng)急調(diào)控預(yù)案預(yù)估污染事件發(fā)生趨勢、確定污染事件造成峰值濃度、允許采取措施的預(yù)警時間及其在潮汐作用下最終的波動范圍,綜合考慮風(fēng)險等級及預(yù)警時間確定污染事件的緊迫性和及時處理的可能性,根據(jù)調(diào)控目標對泵站取水口進行調(diào)控,及時有效地處理水源地突發(fā)水污染事件。
了解更多> >現(xiàn)階段,化學(xué)合成添加劑被廣泛運用到食品的生產(chǎn)加工過程中,但若化學(xué)合成添加劑使用不當就會造成嚴重的食品安全事件。本文首先闡述了化學(xué)合成添加劑的使用現(xiàn)狀,然后分析了其對食品安全產(chǎn)生的影響,最后就化學(xué)合成添加劑的檢測方法進行了研究。
了解更多> >通話對您免費,請放心接聽
溫馨提示:
1.手機直接輸入,座機前請加區(qū)號 如13803766220,010-58103678
2.我們將根據(jù)您提供的電話號碼,立即回電,請注意接聽
3.因為您是被叫方,通話對您免費,請放心接聽
登錄后才可以評論